Grand Vote Battle

Что круче: революция (GTA 4) или насыщение (San Andreas)?

Опубликовал Splinter
23-11-2011 в 13:11
67

Что круче: революция (GTA 4) или насыщение (San Andreas)?В прошлой битве убедительную победу одержал трейлер GTA 5. Подробности смотрите на странице Grand Vote Battle.

Сегодня же у нас более вдумчивая битва. Возможно, из названия непонятно о чем она, но я постараюсь объяснить.

Итак, когда появилась GTA 4 - это была революция. Ровно так же, как и появление Grand Theft Auto III. То есть, это был новый движок, новая физика, принципиально новые игровые моменты. И все бы хорошо, но возможностей, как таковых, там было не очень много.

Если же взять GTA San Andreas, то эта игра стала вершиной развития движка Renderware и Rockstar напихал туда все, что только можно, и даже больше. При этом, ни о какой кардинально новой графике или каких-то особенных примочках и речи не шло. Разработчики просто взяли мешок с игрушками и вывали его весь, полностью, в нашу песочницу.

Так что же, какой подход в разработке Grand Theft Auto интересен именно вам? Революционный? Или старый, добрый экстенсивный, чтобы всего побольше, побольше?

Раунд #12

Какой подход рулит?









Понравилась новость? Жми звезду!

Расскажи друзьям!


Ещё по теме:
22
#  

Конечно революция хорошо, но количество и разнообразие игрушек в песочнице интересует больше.
Хотелось бы в вопросе с GTA 5 оставить революционный подход и придумать тучу игрушек для бесконечно долгой и неповторимой игры!

11
#  

Я за революционный. Более интереснее. Новый движок, физика... Больше ральности что ли.

5
#  

за количественный

4
#  

Игры серии Grand Theft Auto всегда отличались наличием качественного интерактивного открытого мира с огромным количеством возможностей, благодаря этому мы и любим серию. Лично я за количество. Есть масса других игр, которые толкают игровую индустрию, но GTA - о другом

28
#  

отдал голос за SA. Я беру с точки зрения интереса игры. В ГТА СА даже сейчас играют многие, в том числе и я. Да, ГТА 4 у меня поначалу вызвала бурю эмоций типа "афигеть, как авто мнется" или "Рэгдолл - вещь!!". Но надолго ли эти эмоции остались? Максимум на пару месяцев. Потом приелось, тем более сейчас, когда это уже даалеко не роскошь, об этой революции вспоминаешь редко.

А СА? Эта игра десятилетий! Ее будут помнить все и всегда. В ней уйма забавный вещей, чего только одна HYDRA стоит. Поставил вид "От капота" и показываешь высший пилотаж. Завораживает! Или же на великах по горам гонять! Или же на грузовике (с прицепом) ехать в лесу ночью, с "кантрийной" музыкой!

Не спорю, СА не хватает физики, графики. НО! Вы об этом часто задумываетесь, когда погружены с головой в игру? Я нет. А вот в 4ке часто приходится мечтать на тему "черт, город объездил, хочу 4х4 леса, поля, пески, чтоб разнообразность была". Да и карта уже маленькой кажется. Поэтому лично я люблю моды для 4ки типа пустынь (DesertIV, напрмер) или горы. Это лучшие на мой взгляд моды.

Я щас заплачу, пойду SA RAGE поставлю surprised

4
#  

Ты не правильно понял суть опроса. ты рассуждаешь с тчки зрения увлекательности и симпатий. А в опросе спрашивают что лучше: когда всё в меру и качественно исполнено, или когда куча всего, но хуже работает, выглядит и играется. Короче качество или количество.

4
#  

А вот и правильно он все говорит. Рассуждает он, по моему мнению, правильно. С точки развлекательности и надо рассуждать, тебе не кажется?)"или когда куча всего, но хуже работает, выглядит и играется" - не соглашусь. во-первых, этой игре уже добрый 8 летник, а во-вторых играется в нее отлично, работала нормально, выглядело в то время хорошо... Выводы...

1
#  

Бенито, нельзя сравнивать игры 2004 года и 2008го с точки зрения (много всего и плохо) и (мало всего, но качественно).

По тем временам СА была может и не самая продвинутая, но масштабная и хорошо сделана.

4
#  

GTA_4_MAN, ты как раз таки и сравниваешь

1
#  

А давайте посмотрим на название новости? "что круче", логически понятно, что надо сравнивать. а как еще, извините?

1
#  

NoWay, я сравниваю с точки зрения интересности игры...

2
#  

Megaloool, если прочитать саму новость, а не только заголовок, то можно понять, что вопрос заключается в "подходе в разработке Grand Theft Auto" а не в том, какая игра круче.

GTA_4_MAN, а нужно было сравнить с точки зрения развития серии GTA

2
#  

не главное, какое развитие у серии...главное, чтобы игра была интересна. Вот 4ка. Развитие полные штаны, а интереса на 2-3 месяца. Потом спасают мультиплеер и видеоредактор. ВСЕ!

А СА и без этого интересна и революционной ее не назовешь

4
#  

Я не говорил что SA скучная или четверка и - мего-интересная, я про то вопрос голосования немного отличается от простого "что интереснее?"...
И не согласен что IV на 2-3 месяца, я и по сей день играю в сингл (на соньке нет видеоредактора), несмотря на bf3, mw3 и прочее

1
#  

какой подход в разработке Grand Theft Auto интересен именно вам? Это ни о чем не говорит? Если меня спрашивают, какой подход я выбираю, следовательно они опираются на то, что мне понравилось больше и показалось более увлекательным.

3
#  

Лучше закончить спор, все равно каждый останется при своем мнении

3
#  

Верное решение wink

1
#  

Обе игрушки удались happy

1
#  

Полностью согласен smile СА для многих лучшая.

1
#  

Верно говоришь. ГТА 4 крута, но не настолька, чтобы ее можно было вспомнить с таким же восхищением, как Саню. Больше креатива, огромные пространства для изучения и немного РПГ-элементов - не щастье ли?

5
#  

По-моему, битва не совсем удачная. Я здесь не могу проголосовать за что-нибудь. Есть такой закон развития, что количество переходит в качество. Многие вещи, которые были применены в SA получили своё развитие в "четвёрке" и эпизодах. В частности, видео редактор, очередной подъём уровня графики, движения персонажей при прыжке и т.д. Революция произошла в физической модели в игре, но "Роки" не могли оставаться в стороне от прогресса, игнорировать появление вариаций Ragdoll-движков, PhizX'ов и прочего. Думаю, именно по этому после Libery City появляется Los Santos с площадью в разы больше LC. Скорее всего он будет более насыщенным и по возможностям - нам уже показали площадку-качалку, самолёт и кучу всего. И будет насыщаться до определённого предела, пока нас не удивят новым движком.

4
#  

Однозначно революция, но СА для меня это лешенда.

2
#  

Отдам свой голос за gta sa. Хотя бы потому, что это игра на все века.

1
#  

Ясное дело что Революционный круче , пусть ГТА 4 не так обширна всякими фишками типа куча одежды , прокачка и прочая фигня , но за то революция подарила нам новый движок ГТА , серия заметно повзрослела и стала лучше .

3
#  

Сто пудова GTA IV, но единственный недостаток - прокачка авто, как же GTA без этого...

1
#  

Я голосую за GTA IV т.к там лучше физика и.т.д но есть фишка в гта са то что она вряд ли устареет она была мне очень интересна я сидел в ней с утра до ночи когда она у меня появилась,жаль нету пункта что то среднее!

1
#  

Я проголосовал за революцию:хоть в гта са было очень много мишуры,но работала она на устаревшей даже по тем временам технологии и разрабы расширили игру(добавив возможности рпг).
А в гта 4 избавились от всех этих заморочек,оставив самое основное,сделав упор на реализм,благодаря новому движку,который передавал бурю эмоций(детализация,освещения физика). cool

1
#  

В СА играл где то 4 года, потому что комп не тянул IV...
После апгрейта прешел IV и епизоды, но игра затянула максимум на год...
Так что мой голос за СА happy

1
#  

n9lto4ka полностью с тобой согласен respect

4
#  

Я за революционный подход (но в случае с IV я бы назвал бы его эволюционным, это было бы точнее GTA III произвела революцию своим преходом в 3D). SA мне нравится, но кроме масштаба и возможностей она ни чем не выделяется. Пусть будет все качественно.

2
#  

Конечно же за революционный. Только в ГТА4 я чуствую себя всемогущим используя скриптовые моды, графические моды. Спасибо http://gta-real.com за OpenIV точнее за ссылку. ну и за ссылку на мультиплеер после которого я с пиратской игрой сижу на всяких серверах.

3
#  

Четверка - больше реалистичности, больше внимания к деталям, но... Если сравнивать две игры, то SA запала глубоко в сердце и там будет, пока можно слушать "Young hearts be free tonight" на хайвеях вокруг ЛВ. А если говорить о подходах к развитию, то лучше революция. Слишком много напихать в песочницу - места для игры не останется.

3
#  

Ну, как посмотреть. В "четвёрке" не так много всякого разного было напихано, как в СА, но на игру время оставалось не всегда, т.к. были ещё многочисленные "друзья/девушки", которые требовали внимания. Порой раздражало, только с кем-то из друзей в игре покалбасил, решил по сюжету пойти - БАЦ! Звонок от другого друга. Можно и отказать, но отношения портятся.

1
#  

Для меня вот все эти девушко-друзья являлись неотъемлемой частью игры. Жизнь мелкого иммигранта в большом городе - она вот такая... Делал где-то 2 миссии на 3 похода с друзьями, да и сам ездил по пляжам, по паркам... Красиво же. И на светофорах удобнее стоять, чем в СА:)

1
только са, только хардкор.новые гта не нужны, такие дела.

2
#  

Я считаю главным революцию, а колличественность добавит народ, Например карта сан андрес на движке Rage biggrin

5
#  

Я проголосовал за GTA IV. Да, согласен, что San Andreas была очень насыщенной игрой в плане играбельных возможностей. Но по-моему, R с насыщенностью чуток перестарались. Многим и сейчас чертовски нравится San Andreas из-за ностальгии по ней, потому что она была первой! Первой игрой, которая перевернула представление о жанре.
Если провести аналогию игр серии Grand Theft Auto с ОС Windows, то получится примерно следующая картина: Vice City и San Andreas - это как бы Windows XP. Классика жанра. То, к чему все привыкли. То, что вспоминаешь с особым чувством. То, во что играешь и сейчас и не можешь бросить.


Антиспам:

Правила публикации комментариев


Мы в соцсетях

Читайте последние новости в VK и Twitter!

Кулстори

«Знаете ли вы, что исключительно в EFLC появилось радио Vice City FM?»

Популярные статьи

6889690 просмотров

0

4213934 просмотров

15

3782826 просмотров

4

В центре внимания