<
Последние сообщения:

→ В теме Флудильня, от VLODKOS-
→ В теме Киноиндустрия, от романдариум
→ В теме Обсуждение игрового процесса G..., от Gamerfive
→ В теме Тактики, стратегии и советы п..., от DilanFou
→ В теме Игровая индустрия, от Cerg
→ В теме Metal Gear Series, от RusUpdate
Меню форума:

Правила
Новые сообщения
Поиск
Список пользователей
RSS
Чат
Это важно:

Страница 3 из 3«123
Модератор форума: iGROK, АндрейБатькович 
GTA форум » Окраины » Уголок Железного Дровосека » Intel vs. AMD (Ваше мнение о конкурирующих производителях процессоров.)
Intel vs. AMD
Процессоры какого производителя вы предпочитаете?
1.Intel[ 65 ][72.22%]
2.AMD[ 21 ][23.33%]
3.Мне без разницы[ 4 ][4.44%]
Всего ответов: 90
gattriпятница, 03-07-2009, 02:11 | Сообщение #31

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
219$
Регистрация:
23-12-2008
Город:
Астрахань
Пол:
Мужчина

Процессор не сильно влияет на производительность.

NVIDIA призывает обновлять видеокарты, а не процессоры

Турецкий портал DonanimHaber опубликовал данные о том, что компания NVIDIA рассылает своим партнерам по бизнесу результаты исследования, которые показали ведущую роль видеопроцессора в игровой системе относительно центрального (GPU и CPU) в плане вклада каждого из этих элементов в дело повышения производительности игр (fps) за меньшие деньги.
Проведенные собственные испытания внутри NVIDIA говорят еще и о том, что игроку, стремящемуся получить как можно более производительную систему за разумные деньги, гораздо выгоднее обновить подсистему видео, чем поменять центральный процессор. Казалось бы, информация достаточно очевидная (особенно если вспомнить, что NVIDIA производит именно GPU, а не CPU), но видимо не для всех. Поэтому в документе просчитали и привели на слайде данные по приросту FPS от замены CPU в современной системе и для случая, когда процессор остается прежним, но претерпевает изменения видеоподсистема.
В качестве подопытной была взята платформа Intel с процессорами Core i7, в качестве альтернативы им выступил более распространенный (и более дешевый) процессор Core 2 Duo E8400. А подсистему видео представляли видеоадаптеры GeForce GTS 250, стоимость которых названа равной 159 долларов США. Стоимость же всей «базовой» системы равняется 506 долларов.
Слайд показывает, что с добавлением ещё одной видеокарты GeForce GTS 250 и получением SLI-системы показатель FPS вырастает с отметки 42 FPS до 54 по данным источника, а цена всей системы поднимается всего до 665 долларов. В то же время, при замене CPU на более мощный Core i7 920 число FPS остается неизменным, а стоимость системы повышается до уровня 790 долларов.
Скорее всего NVIDIA в ближайшее время начнет вести новую маркетинговую политику, направленную на конкуренцию уже и с центральными процессорами обоих ведущих производителей.

 
Большой или маленький город- неважно. Если есть спрос значит будут продажи.
Нет на форуме
 
ProValпятница, 03-07-2009, 02:18 | Сообщение #32

Нет аватара
Группа:
Жители города
Большой босс

На счету:
2708$
Регистрация:
26-07-2007
Город:
Мариуполь/Харьков
Пол:
Мужчина

Quote (gattri)
NVIDIA призывает обновлять видеокарты, а не процессоры

Я бы очень удивился, если бы нвидия призывала обновлять процессоры wink
Нет на форуме
 
maksym1988      пятница, 03-07-2009, 11:36 | Сообщение #33

Нет аватара
Группа:
Жители города
Гангстер

На счету:
568$
Регистрация:
22-03-2009
Город:
Улан-Удэ
Пол:
Мужчина

Quote (gattri)
Процессор не сильно влияет на производительность.

А я об этом уже писал. smile

 
Вы начинаете читать надпись, которую заканчиваете читать.
Нет на форуме
 
gattriпятница, 03-07-2009, 13:09 | Сообщение #34

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
219$
Регистрация:
23-12-2008
Город:
Астрахань
Пол:
Мужчина

и что?
 
Большой или маленький город- неважно. Если есть спрос значит будут продажи.
Нет на форуме
 
maksym1988      пятница, 03-07-2009, 13:35 | Сообщение #35

Нет аватара
Группа:
Жители города
Гангстер

На счету:
568$
Регистрация:
22-03-2009
Город:
Улан-Удэ
Пол:
Мужчина

Quote (gattri)
и что?

Просто напомнил.

 
Вы начинаете читать надпись, которую заканчиваете читать.
Нет на форуме
 
ORIGIN      воскресенье, 05-07-2009, 00:25 | Сообщение #36

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
221$
Регистрация:
09-02-2008
Город:
Санкт Петербург
Пол:
Мужчина

Предлагаю вам на пару дней поставить в комп пентиум 4 вместо вашего текущего процессора и оценить на сколько "несильно" процессор влияет на систему)
Кроме того,стоит учесть,что видеоадаптер изначально создан для разгрузки процессора.Из этого логично ,что скорость его работы непосредственно влияет на производительность системы в целом).
Конкретно в ГТА 4 проц как раз очень даже важен.Там много вычисления помимо рендера,куча скриптов и т п.

 
[ SOME TEXT ]
Нет на форуме
 
gattriвоскресенье, 05-07-2009, 00:59 | Сообщение #37

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
219$
Регистрация:
23-12-2008
Город:
Астрахань
Пол:
Мужчина

Хочешь поспорить с нвидией? Иди сюда http://forums.nvidia.com/
 
Большой или маленький город- неважно. Если есть спрос значит будут продажи.
Нет на форуме
 
ORIGIN      воскресенье, 05-07-2009, 02:38 | Сообщение #38

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
221$
Регистрация:
09-02-2008
Город:
Санкт Петербург
Пол:
Мужчина

gattri,
Я не собираюсь спорить с Нвидией,)
Друг мой,ответь на вопрос: что выпускает нвидиа?
правильно - чипы для видеоплат.
Что для них выгоднее? Чтобы ты вложил накопленные на апгрейд деньги в видеокарту с их чипом или в процессор? Ответ очевиден.
В системе важны все компоненты,кроме,пожалуй аудиосистемы и привода.
Если у тебя стоит GTX 285 и 4й пень,то такая система проиграет конфигурации Q9450 и gtx285 )
Они все говорят правильно для конкретного примера.но это вовсе не значит,что сказанное справедливо в общем случаи!
Если у тебя проц послабее е8400,то его так или иначе придется менять.Что менять раньше видео или проц - решать пользователю.
Если человек покупает i7 то он может позволить себе лучшую видеоплату,чем 250я и в деньги он врядли укладывается).
Нвидия для своего конкретного примера говорят правильно.
Я спорю не с ними,цитирую:
Quote
Процессор не сильно влияет на производительность.

еще как влияет! особенно в ГТА 4!

 
[ SOME TEXT ]
Нет на форуме
 
gattriвоскресенье, 05-07-2009, 11:20 | Сообщение #39

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
219$
Регистрация:
23-12-2008
Город:
Астрахань
Пол:
Мужчина

Ты еще селерон сравни с i7.
Что за бредовое сравнение?
Имеются ввиду процессоры равные хотя бы в плане многоядерности.
"В качестве подопытной была взята платформа Intel с процессорами Core i7, в качестве альтернативы им выступил более распространенный (и более дешевый) процессор Core 2 Duo E8400."

 
Большой или маленький город- неважно. Если есть спрос значит будут продажи.
Нет на форуме
 
ORIGIN      воскресенье, 05-07-2009, 23:34 | Сообщение #40

Нет аватара
Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
221$
Регистрация:
09-02-2008
Город:
Санкт Петербург
Пол:
Мужчина

gattri,
Е8400 и i7 тоже не самое правильное сравнение)
Тут все зависит от приложения.Если игра заточена под2 ядра,то она лучше работает с е8400 ,а если под многоядерность - то тут в дело вступают 4ядерки и тот же i7.
По характеристикам вроде как 4ядерки сильнее,но реально в играх они порой уступают е8400.Только потому,что эти самые игры заточены под 2ядерки,а 4ядерные процессоре не могут там полностью реализоваться.
Ты ,видно, не понял смысла того,что говорю.
Я говорю,что НВИДИЯ ПРАВА В КОНКРЕТНОМ СЛУЧАИ,НО НЕ ПРАВА В ОБЩЕМ СЛУЧАИ.
поэтому при выборе пользователь все равно должен думать своей головой!А значит,информация от НФиида для большинства бесполезна.Пентиум 4 я привел для наглядности - можно взять е5700,который,кстати ИМХО не потянет 2 мощные видеплаты в SLI.То есть не раскроет их потенциал полностью,но прирост в ФПС конечно будет,правда не тот,что мог бы быть с заменой проца.

 
[ SOME TEXT ]
Нет на форуме
 
maiZ[1]kпонедельник, 22-03-2010, 09:47 | Сообщение #41

Группа:
Жители города
Грабитель

На счету:
261$
Регистрация:
14-04-2009
Город:
Липецк
Пол:
Мужчина

В эпоху одноядерных процессоров AMD сильно уделывали Intel, но я всё равно сидел на Celeron 1.70 GHz...
А сейчас, в эпоху многоядерных систем, AMD сильно отстаёт - процессоры Intel намного быстрее, надёжнее и лучше, да и цена не сильно высокая. Вот сейчас сижу на своём E5300 2.60 GHz, никак не нарадуюсь biggrin купил дёшево год назад и до сих пор все игры тянет cool
...А линейка i7 скоро должна порадовать новыми шестиядерными процессорами smile

 
Нет на форуме
 
HoOke      понедельник, 19-04-2010, 17:29 | Сообщение #42

Группа:
Карцер
Жулик

На счету:
87$
Регистрация:
19-04-2010
Город:
lolangeles
Пол:
Мужчина

Intel по любому лучше всех cool
amd давно уже ничем не хвастается
Нет на форуме
 
Cergчетверг, 23-08-2012, 21:52 | Сообщение #43

Нет аватара
Группа:
Power Band
Большой босс

На счету:
2142$
Регистрация:
03-04-2010
Город:
Тюмень
Пол:
Мужчина

Был Интел - погорел АМД - работает.

 
Нет на форуме
 
GTA форум » Окраины » Уголок Железного Дровосека » Intel vs. AMD (Ваше мнение о конкурирующих производителях процессоров.)
Страница 3 из 3«123
Поиск:

СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ:
© 2007-2016
«При копировании материалов с сайта, будьте людьми — ставьте ссылку»